提供法规劳动的历史学视角

本期《律师商大学》大家第一来讲一个文学最基本的概念:稀缺。假若将理学比作是一座雄伟的大厦,这阔阔的概念就是这座大厦的内核。我们如故足以说,工学就是一门探究稀缺的课程。稀缺是医学的底子,这它自然也就是生意决策的底层逻辑,以及我们提供法规劳动的思念起点。

稀缺无处不在

倘若世界没有稀缺,这法学就从不存在的不可或缺。但至少在大家以此“宇宙”,稀缺是普遍存在的,甚至它就是一个骨干的谜底。我们能看到:

  1. 有形物质存在稀缺:粮食是罕见的,干净的水是少见的,矿藏是少见的,房屋是偶发的,森林是偶发的……
  2. 无体物存在稀缺:电力是百年不遇的,太阳能是百年不遇的,网址ID是不可多得的,无线信号波段是不可多得的……
  3. 再有,时空也是难得一见的:生命是有限的,食品的保质期是有限的,电视台的黄金时段是简单的,好的所在也是少数的……

有稀有必有顶牛

正因为稀缺是普遍存在的,争议也就不可制止,而人类为了避免争辨,就计划出了一个个权利来保障主导所持有的少见。
1.譬如针对有形物质的稀罕,人类发明了产权。我的事物,任谁都不行随意占用、使用、获益或处分。
2.譬如针对新想法新创意的斑斑,人类发明了版权、专利权等,人类的智慧成果由此有了保持。
3.又比如针对市场份额的少见,人类发明了正当竞争权、特许经营权等,市场秩序得以珍惜。
4.再比如针对社会保障的稀缺,人类发明了亲权,以长辈对晚辈儿时的拉扯权利换取其晚年受晚辈赡养的权利。

这样的事例不胜枚举,法律的效劳很大局面上就是为了“定纷止争”,而纷争往往就始于稀少,这种稀缺可以是纯属的,也可以是周旋的——如多我们都不曾,这也就没怎么念想了,怕就怕您有我并未,心生艳羡甚至忌妒,从而发生了争持。

罕见爆发的由来

暴发稀缺有两大原因:

本条,你欣赏的事物旁人也喜欢
其二,人的需求是然则的

先说首个原因,你欣赏的事物旁人也欢喜。如局部东西所有人都憎恶,甚至害怕,这它就不会有难得,比如污染、瘟疫或战事。只有那个你与人家伙同欣赏的东西才会发出稀缺,比如金牌律师、限量跑车。但转头假如只是是时刻/数量有限,这并不会一定导致层层,比如一个口碑很差的律师,一辆上持续路的破车,固然少,但没人喜欢,哪怕有一个都是多。

稀有的第二个原因,是人的急需仍旧说是欲望无限。最好的事例就是能源问题,此前不曾电的时候生活也依旧过,但有了充足的电能后,人类却又表明出新的更耗电的配备和生存方法来把这些电能的余量给吃掉。宽带网络也是这么个所以然,人类世世代代不会认为能源够用,也永远不会以为网速够快。

但也正因为人类的欲念无限,才有促进人类社会前行的不竭引力。很多像样无用的产品、无意义的发明,堆叠出了人类文明的轨迹。

法规服务应从稀缺性角度出发

既然如此有难得、有争辨,法律劳动就会有一直留存和升级换代的急需。因此从稀缺性角度出发,将是大家计划和运营法律服务产品时一个思维原点。
在法规服务市场,

1.稀缺就是提供高价高端的服务

用规范力量和品牌影响力去抢占高价高端的法网市场正是大多数红圈所和精品所在做的。

2.稀缺更是提供便宜高质的劳动

当大多数买主不能承受高价也无高端服务的急需,低价高质服务就成了少有。就好比手机市场,正是人们对低价的怜爱,以及敌手机特性和效用的非凡需求作育了每个价位都存在某些个品牌的竞争。相似的,不同购买力决定了法规服务市场的稀缺性也是多层次的。

3.稀缺就是能提供人无我有的服务

并未律师懂人工智能产业的王法风险和要求,我懂,这自己的劳务就是罕见的;没有律师懂巡回法庭特有的裁决规则,我懂,这自己的服务就是偶发的。另外,不少辩护律师还时常明示或暗示自己在某种影响力上的稀缺(比如认识某位法官,与某位检察官是同桌),即便这种表现是违规的,但不可否认的是这个律师正是靠着这种稀缺性赚得盆满钵满。

4.稀缺也指能提供人有自己优的劳动

当我们提供的法规服务中间一贯不实质的差异,这服务更优质,用户体验更好的辩护律师就是难得的。尤其是在竞争可以的大城市里,能体悟的劳动都有人提供了,假设还要从存量市场中抢过一块份额的话,就得连连下挫本钱(收费),并还要增强产品的附加值——那也就是干什么大城市里律师其实性价比更高的案由了。

这就是说重大来了

辩护人开拓法律服务市场,发掘法律劳动需要可以从五个角度开展思想:
首先,在存量市场
俺们应主动去分析存在着重稀缺性争执的行业,稀缺性越强,争议就越多,从而对法规服务的需求也就越旺盛和越迫切。
譬如说房子、土地稀缺,就会有雅量的房地产争议纠纷;比如通货紧缩,资金稀缺,就会造成民间借贷纠纷、不良资产处置急需解决;比如直播平台网红的稀有,就会招致平台与主播间的分为纠纷,平台与平马尔默间的转账和竞业禁止纠纷……
大家找准市场后,再提供附加值高的劳务,这就占用了存量市场的稀缺性。

其次,在增量市场
俺们会发觉罕见会趁机客户的生存品位增长而发生变化,而法律劳动要求又会随着稀缺层次的转移而发生变更:

  1. 譬如说当我们还广泛处于温饱状态,食物、土地、工作就是对峙少见的。那对于物权、劳动权的护卫也就排在了第一位;
  2. 而当大家常见吃穿不愁,在想着如何投资,怎么样丰盛利用手上的财力时,市场的投资机遇或公平性、购房资格就是相对稀缺的。这对于经营权、投资权的力争也就变得迫切。
  3. 而当物质极大方便,生活格局爆发变更,年轻人不再热衷于买房买车,而是习惯于租房和租车时,这对于使用权、获益权的争辩也就会变成常态;
  4. 而当社会保障系列非凡完美,每个人都老有所养,
    幼有所育,亲权作为传统社会社会保障格局的稀缺性就暴跌了。取而代之的是更多的保证、金融衍生品和社会福利制度。
  5. 而当个体的旺盛追求更为高,同时互联网、物联网已经在人们生存中无孔不入时。隐私、声誉、秘密就成了少有。我们也就会起初注重起自己的名誉权、隐私权和知识产权了,从而这上头的法网需要也就上涨。
    ……
    简单的说,时代在转移,技术在迈入,社会协会在相连调整,由此其所对应的稀缺性也就无处不在、无独有偶。法律人正是应该从那些角度设计和营业我们的法律劳动产品。

各位还是能从存量和增量角度发现什么样难得为我们所用吗?
欢迎在栏目下留言。
辩护人商大学,用经济学思维升级法律认知!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注